Diskussion:Naturkundemuseum: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
RaWen (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Sollte gelöscht werden. War nur Teil des Tierparks. Aufgrund der Baufälligkeit geschlossen.--~~~~“) |
Bonni (Diskussion | Beiträge) (Antwort) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Sollte gelöscht werden. War nur Teil des Tierparks. Aufgrund der Baufälligkeit geschlossen.--[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 15:50, 12. Aug. 2021 (MET) | Sollte gelöscht werden. War nur Teil des Tierparks. Aufgrund der Baufälligkeit geschlossen.--[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 15:50, 12. Aug. 2021 (MET) | ||
: Artikel wurde stattdessen aktualisiert. Einige Fotos werden folgen, die Löschung ist also vom Tisch.--[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 14:51, 24. Jun. 2022 (CEST) | |||
:: IMHO kommt Löschung nie auf den Tisch. Imperfekt ja, aber Löschen eines Artikels nur falls beleidigend, strafbewehrt, usw. Und selbst durch Löschung ist der Artikel ja nicht weg, nur nicht mehr sichtbar. Wir hatten da mal so einen Fall: [[Orden vom Steinberg]] und [[Diskussion:Orden vom Steinberg|Diskussion]]. Ich glaube, der Artikel kann auch in den Imperfekt. Scheint es nicht mehr zu geben. --[[Benutzer:Bonni|Bonni]] 17:30, 24. Jun. 2022 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 24. Juni 2022, 17:30 Uhr
Sollte gelöscht werden. War nur Teil des Tierparks. Aufgrund der Baufälligkeit geschlossen.--RaWen (Diskussion) 15:50, 12. Aug. 2021 (MET)
- Artikel wurde stattdessen aktualisiert. Einige Fotos werden folgen, die Löschung ist also vom Tisch.--RaWen (Diskussion) 14:51, 24. Jun. 2022 (CEST)
- IMHO kommt Löschung nie auf den Tisch. Imperfekt ja, aber Löschen eines Artikels nur falls beleidigend, strafbewehrt, usw. Und selbst durch Löschung ist der Artikel ja nicht weg, nur nicht mehr sichtbar. Wir hatten da mal so einen Fall: Orden vom Steinberg und Diskussion. Ich glaube, der Artikel kann auch in den Imperfekt. Scheint es nicht mehr zu geben. --Bonni 17:30, 24. Jun. 2022 (CEST)