Vorlage Diskussion:WARef

Vorlagen mit <ref></ref> scheinen nicht zu funktionieren, weil das ref-Tag wohl eher verarbeitet wird als der Parameter. Any idea? --Bonni 21:02, 15. Okt. 2024 (CEST)

<ref>{{WARef}}</ref> im Artikel nutzen?--RaWen (Diskussion) 13:38, 16. Okt. 2024 (CEST)

Lösung über Magic Word tag: will auch nicht.--RaWen (Diskussion) 16:53, 16. Okt. 2024 (CEST)

ChatGPT schlägt noch vor: Extension "Cite" für komplexe Vorlagen verwenden. Falls du Zugriff auf die Serverkonfiguration oder die Installation von Erweiterungen hast, kannst du die MediaWiki-Erweiterung "Cite" verwenden. Diese Erweiterung ist bereits in vielen MediaWiki-Installationen vorhanden und wird verwendet, um Zitate und Fußnoten zu verwalten. Überprüfe, ob die Erweiterung "Cite" installiert und aktiviert ist. Falls nicht, solltest du mit einem Administrator sprechen, um sicherzustellen, dass diese Erweiterung verfügbar ist. Mit der "Cite"-Erweiterung gibt es erweiterte Funktionen, die dafür sorgen, dass das <ref>-Tag korrekt und in der richtigen Reihenfolge verarbeitet wird. Die „Cite“-Erweiterung behandelt die Reihenfolge der Rendering-Prozesse besser und könnte dein Problem beheben.--RaWen (Diskussion) 16:53, 16. Okt. 2024 (CEST)

Haha, ChatGPT ist wirklich lustig. Extension:Cite stellt doch <ref>, </ref> und</references/> erst zur Verfügung. Diese Tags sind Extension:Cite. <ref>{{WARef}}</ref>? Nö, ich wollte ja was einfaches ... --Bonni 18:04, 16. Okt. 2024 (CEST)

Besser wäre sowieso ein Skript, das den fertigen Text ausgibt. Wäre bspw. toll, wenn man einfach einen wa.de-Link postet und er dann Autor, Titel und Datum ermittelt und dann den ref-Tag ausfüllt und ausspuckt. Aufgrund der Beschränkungen mit dem Handling zwischen Cite-Extension und Vorlagen wird es so jedenfalls wohl nicht laufen, leider.--RaWen (Diskussion) 09:29, 17. Okt. 2024 (CEST)

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Citation_templates beschreibt ein '''{{cite web}}''', damit werde ich mich mal befassen, das könnte was sein. --Bonni 14:56, 17. Okt. 2024 (CEST)