21.058
Bearbeitungen
Diskussion:Helm Garten- und Landschaftsbau GmbH: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K
Diskussion:Helm Garten- und Landschaftsbau GmbH (Quelltext anzeigen)
Version vom 13. April 2023, 11:16 Uhr
, 13. April 2023keine Bearbeitungszusammenfassung
RaWen (Diskussion | Beiträge) |
RaWen (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 27: | Zeile 27: | ||
:::::::: Es ist aus meiner Sicht ein großer Unterschied, wenn etwas städtisch Denkmal geschützt ist oder wenn eine Privatperson darum bittet, dass sie selbst oder ihr Eigentum rausgenommen wird. Ich jedenfalls, habe keine Lust und keine Zeit, dass irgendwer es dann auf dem Klageweg macht. Jetzt kann man natürlich sagen, "das musst du als erster Vorsitzender aber leisten können". Nein, das kann ich nicht leisten und will ich auch nicht. Da nehme ich die Zeit lieber dafür, unsere Wiki bekannter zu machen, als mich mit Anwälten herumzuschlagen. --[[Benutzer:Marco1985|Marco1985]] ([[Benutzer Diskussion:Marco1985|Diskussion]]) 11:01, 13. Apr. 2023 (CEST) | :::::::: Es ist aus meiner Sicht ein großer Unterschied, wenn etwas städtisch Denkmal geschützt ist oder wenn eine Privatperson darum bittet, dass sie selbst oder ihr Eigentum rausgenommen wird. Ich jedenfalls, habe keine Lust und keine Zeit, dass irgendwer es dann auf dem Klageweg macht. Jetzt kann man natürlich sagen, "das musst du als erster Vorsitzender aber leisten können". Nein, das kann ich nicht leisten und will ich auch nicht. Da nehme ich die Zeit lieber dafür, unsere Wiki bekannter zu machen, als mich mit Anwälten herumzuschlagen. --[[Benutzer:Marco1985|Marco1985]] ([[Benutzer Diskussion:Marco1985|Diskussion]]) 11:01, 13. Apr. 2023 (CEST) | ||
::::::::: Macht juristisch keinen Unterschied, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Panoramafreiheit#Verhältnis_zum_Eigentumsrecht_und_anderen_Rechten – Urteil des | ::::::::: Macht juristisch keinen Unterschied, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Panoramafreiheit#Verhältnis_zum_Eigentumsrecht_und_anderen_Rechten – Urteil des BGH von 1974 (!), Zitat: --[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 11:10, 13. Apr. 2023 (CEST) | ||
<blockquote> | <blockquote> | ||
so hält er [der | so hält er [der BGH] nach wie vor daran fest, dass das Eigentumsrecht immer dann zurückstehen muss, wenn ein Gebäude oder ein Garten unter Berufung auf die Panoramafreiheit von einem öffentlichen Platz bzw. einer öffentlichen Straße aus fotografiert wird.[149] Entsprechende Aufnahmen können demnach ohne Rücksicht auf das Eigentumsrecht im erlaubten Rahmen des § 59 UrhG angefertigt und genutzt werden. | ||
</blockquote> | </blockquote> | ||