21.058
Bearbeitungen
Diskussion:Helm Garten- und Landschaftsbau GmbH: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K
Diskussion:Helm Garten- und Landschaftsbau GmbH (Quelltext anzeigen)
Version vom 12. April 2023, 23:20 Uhr
, 12. April 2023→Möchte Sie gelöscht haben
RaWen (Diskussion | Beiträge) |
RaWen (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 18: | Zeile 18: | ||
:: Wir können hier nicht machen was wir wollen. ICh bitte drigend das Bild drausen zu lassen. Ich habe keine Lust auf ein Klageweg. Des Weiteren sind auch Inhalte des Artikels falsch. Ich bekomme eine Mail von ihr, was den Text richtig stellt. Ich persönlich sehe es im Übrigen sehr schwierig an, wenn man Fotos so von Firmen reinstellt, die man nicht gefragt hat. Sowie ich das verstanden habe, ist die Nutzung des Hauses mittlerweile von privater Art und soll deswegen nicht veröffentlich sein. --[[Benutzer:Marco1985|Marco1985]] ([[Benutzer Diskussion:Marco1985|Diskussion]]) 22:27, 12. Apr. 2023 (CEST) | :: Wir können hier nicht machen was wir wollen. ICh bitte drigend das Bild drausen zu lassen. Ich habe keine Lust auf ein Klageweg. Des Weiteren sind auch Inhalte des Artikels falsch. Ich bekomme eine Mail von ihr, was den Text richtig stellt. Ich persönlich sehe es im Übrigen sehr schwierig an, wenn man Fotos so von Firmen reinstellt, die man nicht gefragt hat. Sowie ich das verstanden habe, ist die Nutzung des Hauses mittlerweile von privater Art und soll deswegen nicht veröffentlich sein. --[[Benutzer:Marco1985|Marco1985]] ([[Benutzer Diskussion:Marco1985|Diskussion]]) 22:27, 12. Apr. 2023 (CEST) | ||
::: Was Firmen angeht kann ich dich beruhigen. Die haben nach KunstUrhG kein Persönlichkeitsrecht und dementsprechend müssen sie Fotos hinnehmen, die vom öffentlichen Grund aus geschossen wurden. Falls Reckmann sich 2012 bei dem Foto auf Firmengrund befunden haben sollte, sähe die Sache anders aus, da dann die sogenannte Panoramafreiheit nicht gilt. Wie dem auch sei, meine Meinung steht oben. --[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 23:19, 12. Apr. 2023 (CEST) | ::: Was Firmen angeht kann ich dich beruhigen. Die haben nach KunstUrhG kein Persönlichkeitsrecht und dementsprechend müssen sie Fotos hinnehmen, die vom öffentlichen Grund aus geschossen wurden. Falls Reckmann sich 2012 bei dem Foto auf Firmengrund befunden haben sollte, sähe die Sache anders aus, da dann die sogenannte Panoramafreiheit nicht gilt. Wie dem auch sei, meine Meinung steht oben. Vom öffentlichen Grund aus kann ich sogar Aufnahmen von Privathäusern machen, siehe die Fotos von denkmalgeschützten Gebäuden. --[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 23:19, 12. Apr. 2023 (CEST) | ||