Clip WBaum mini.png   Das HammWiki wünscht allen Nutzern ein frohes Weihnachstfest und ein erfolgreiches und vor allem gesundes Jahr 2025   Clip WBaum mini.png


Diskussion:REWE

Aus HammWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich denke mal, hier geht das mit den Firmen etwas zu weit. Im Artikel geht es um die REWE-Märkte in Hamm: die Obergesellschaften sollen/können im Artikel selbstverständlich angesprochen werden, die Firmenvorlage mit den Details sind aber völlig überflüssig und haben auch nicht mehr unbedingt etwas mit Hamm zu tun. Allein die Datenpflege ist auf Dauer nicht zu erbringen. Andere Meinungen? --Martin / myRegioGuide 22:52, 1. Feb. 2012 (CET)

stimme zu. Wir sollten mal schauen, ob wir dann die Infoboxen bei lokalen Filialunternehmen weglassen oder eine Art abgespeckte Box mit Adresse usw. anlegen. Vorschläge? --Reckmann 22:54, 1. Feb. 2012 (CET)
Ja, ACK, eine Minimalbox würde reichen (oder die vorhandene minimal nutzen). Name, Logo, ggf. Branche, Homepage - fertig. Adresse(n) in der Box ist schwierig, da die Anzahl variabel ist. --Bonni 23:01, 1. Feb. 2012 (CET)
So geht es mE aber auch nicht. Immerhin sind das zwei völlig unterschiedliche Dachgesellschaften, sowohl von der Rechtsform als auch von der Orgastruktur her. Das kann man nicht über 1 Infobox regeln - versteht so doch kein Mensch. Da müssen wohl zwei Artikel her. Oder die Zwischengesellschaften weg und nur die Obergesellschaft REWE Group (mit eigenem Logo - was aber wahrscheinlich noch mehr verwirrt) angeben. --Martin / myRegioGuide 08:47, 2. Feb. 2012 (CET)
sieht so besser aus mit der abgespeckten Box / man kann diese Holding-/Zentral-/o.ä.-Konstrukte aber meiner Meinung nach auch nicht einfach ignorieren. / Zu Rechtsform, Inhaber GF, HR usw. kommt dann noch was auf die Link-Seiten der einzelnen (selbstständigen) Marktbetreiber (Zug. REWE Dortmund). --TNeuhaus 09:24, 2. Feb. 2012 (CET)
Vielleicht statt "Holding" besser neutraler "Dachgesellschaft" oder "übergeordnete Gesellschaft" oder "Gruppe" oder ... "Holding" ist rechtlich eindeutig belegt - und in diesem Fall nicht zutreffend. --TNeuhaus 09:30, 2. Feb. 2012 (CET)
Das Wort "Holding" Taucht ja später nicht in der Box auf, aber du hast natürlich recht. Vielleicht sollten wir das auch auf die Liste für den nächsten Stammtisch setzen, um da mal gemeinsam eine Lösung zu suchen --Reckmann 10:25, 2. Feb. 2012 (CET)
Okay, gute Idee! --TNeuhaus 11:08, 2. Feb. 2012 (CET)