Stammtisch Nr. 25 und Jahreshauptversammlung
neue Namensgebung "Stammtisch" und Ziffer statt Zahlenwort
23. Februar 2012 (Donnerstag) um 19:00 Uhr
Ort
Volkshochschule im Heinrich-von-Kleist-Forum, Raum 1.058
Wer kommt zum Stammtisch / zur Jahreshauptversammlung
- Tim Reckmann
- Thomas Neuhaus
- Frank-Th. Bonnemeyer
- Detlef Berntzen
- Martin Brunsmann
- Olaf Disselkötter
- Simon Zicholl
Tagesordnung Jahreshauptversammlung
- Begrüßung
- Feststellung der ordnungsgemäßen Einladung
- Feststellung der Beschlussfähigkeit
- Genehmigung der Tagesordnung
- Jahresbericht des Vorstands
- Kassenbericht
- Bericht der Kassenprüfer über das Jahr 2011
- Aussprache zu den Berichten
- Entlastung des Vorstandes
- Wahl des Vorstandes für die nächsten zwei Jahre
- Wahl der Kassenprüfer für das Geschäftsjahr 2012
- Sonstiges
- Ausblick und Schlusswort
Anträge für "Sonstiges" bei der JHV
Es sind nach Beendigung der nachfolgenden Diskussion keine Anträge für "Sonstiges" eingegangen.
- Trennung Stammtisch (Allgemein, Quaschen, Gäste, undokumentiert, ohne Protokoll, ...) vs. Arbeitstreffen (Wiki-konzentriert, ergebnisorientiert, dokumentiert mit Protokoll, ...) --Bonni 17:06, 1. Feb. 2012 (CET)
- Soll das ein Antag für die Jahreshauptversammlung sein oder auf dem nachträglichen Stammtisch diskutiert werden? --Reckmann 01:24, 2. Feb. 2012 (CET)
- Mir egal, wo es am besten passt. --Bonni 19:25, 2. Feb. 2012 (CET)
- Schriftführung? Bisher gibt es m. K. keinen Schriftführer. Wäre eine Wahl sinnvoll? - Damit indirekt Erweiterung/Unterstützung des vorstehenden Antrags von Bonni. --TNeuhaus 18:01, 1. Feb. 2012 (CET)
- Nee, nur wieder zurück zur früheren Arbeitsweise (siehe alte Vereinstreffen), wo ein Protokoll über den Wiki betreffende Entscheidungen geschrieben und veröffentlich wurde. Das geht ist IMHO bei einm "Stammtisch" kaum möglich. --Bonni 18:10, 1. Feb. 2012 (CET)
- Soll das ein Antag für die Jahreshauptversammlung sein oder auf dem nachträglichen Stammtisch diskutiert werden? Soll ich für die JHV aufnehmen: "Satzungsänderung: Erweiterung des Vorstandes um das Amt des Schriftführers" ? --Reckmann 01:24, 2. Feb. 2012 (CET)
- Ja, nimms ruhig auf. Kann man ja dann diskutieren und "vereinsmäßig" abstimmen. Nicht falsch verstehen, ich will die Ämter/Vorstand nicht unnötig aufblähen. Wenn man's anders lösen kann, auch gut. --TNeuhaus 11:17, 2. Feb. 2012 (CET)
- okay. Ich nehme folgenden Antrag auf: Antrag auf Erweiterung des Vorstandes um das Amt eines Schriftführers (Satzungsänderung!) und ggf. Wahl eines Schriftführers. Allerdings wird das nur für Jahreshauptversammlungen relevant, da ein gewählter Schriftführer des Fördevereins Minden operativen Treffen nichts zu zun hat. --Reckmann 17:35, 2. Feb. 2012 (CET)
- Irgendwie bin ich da glaube ich falsch verstanden worden. Ich meinte keinen Schriftführer für den Verein, sondern dass bei Vereinstreffen (die jetzt Stammtisch heißen, was in IMHO aber ganz was anderes ist) wieder ein Ergebnisprotokoll wie früher geführt wird. Deswegen plädiere ich auch für eine Trennung Stammtisch von Arbeitstreffen, weil bei einem Stammtisch mit 10-15 Leuten, von denen 3 mit iPad und 2 mit iPhone spielen und sich die anderen in Zweiergruppen unterhalten, sowas kaum möglich ist. --Bonni 19:25, 2. Feb. 2012 (CET)
- Okay, verstanden. Es macht natürlich keinen Sinn, den Vorstand des Fördervereins um einen Schriftführer für die JHV zu erweitern, wenn die "Probleme" im operativen Bereich liegen. Das habe ich übersehen, als ich darüber nachgedacht habe und es als Antrag eingestellt habe. Von daher gehe ich mit Bonni d'accord und schließe mich seiner vorstehenden Aussage an. Den "Antrag auf Erweiterung des Vorstandes um das Amt eines Schriftführers (Satzungsänderung!) und ggf. Wahl eines Schriftführers" ziehe ich hiermit offiziell zurück! Hoffe, nicht zu viel Verwirrung gestiftet zu haben. --TNeuhaus 10:30, 3. Feb. 2012 (CET)
- Irgendwie bin ich da glaube ich falsch verstanden worden. Ich meinte keinen Schriftführer für den Verein, sondern dass bei Vereinstreffen (die jetzt Stammtisch heißen, was in IMHO aber ganz was anderes ist) wieder ein Ergebnisprotokoll wie früher geführt wird. Deswegen plädiere ich auch für eine Trennung Stammtisch von Arbeitstreffen, weil bei einem Stammtisch mit 10-15 Leuten, von denen 3 mit iPad und 2 mit iPhone spielen und sich die anderen in Zweiergruppen unterhalten, sowas kaum möglich ist. --Bonni 19:25, 2. Feb. 2012 (CET)
- okay. Ich nehme folgenden Antrag auf: Antrag auf Erweiterung des Vorstandes um das Amt eines Schriftführers (Satzungsänderung!) und ggf. Wahl eines Schriftführers. Allerdings wird das nur für Jahreshauptversammlungen relevant, da ein gewählter Schriftführer des Fördevereins Minden operativen Treffen nichts zu zun hat. --Reckmann 17:35, 2. Feb. 2012 (CET)
- Ja, nimms ruhig auf. Kann man ja dann diskutieren und "vereinsmäßig" abstimmen. Nicht falsch verstehen, ich will die Ämter/Vorstand nicht unnötig aufblähen. Wenn man's anders lösen kann, auch gut. --TNeuhaus 11:17, 2. Feb. 2012 (CET)
- Soll das ein Antag für die Jahreshauptversammlung sein oder auf dem nachträglichen Stammtisch diskutiert werden? Soll ich für die JHV aufnehmen: "Satzungsänderung: Erweiterung des Vorstandes um das Amt des Schriftführers" ? --Reckmann 01:24, 2. Feb. 2012 (CET)
- Das Treffen der Regionalwikis in Köln Ende Februar. --Bonni 18:12, 1. Feb. 2012 (CET)
- Soll das ein Antrag für die Jahreshauptversammlung sein oder auf dem nachträglichen Stammtisch diskutiert werden? --Reckmann 01:24, 2. Feb. 2012 (CET)
- Mir egal, wo es am besten passt. --Bonni 19:25, 2. Feb. 2012 (CET)
Themen für den Stammtisch
- (generelle) Verlinkung von Jahreszahlen --Reckmann 01:24, 2. Feb. 2012 (CET)
- Bildgrößen, Anzahl usw. --Reckmann 01:24, 2. Feb. 2012 (CET)
- Schaffung eines "Entscheidung-Organs" --Reckmann 01:24, 2. Feb. 2012 (CET)
- Trennung von Arbeitstreffen und Stammtisch -- Bonni
- Regiowiki Konferenz in Köln Ende Februar -- Bonni
- Anpassung der Startseite, Portal --Reckmann, Bonni 22:47, 7. Feb. 2012 (CET)
- Update auf 1.18 - Was macht der Test? --Reckmann 01:33, 7. Feb. 2012 (CET)
- Parkplätze erfassen? Wenn ja, welche? --Reckmann 21:28, 7. Feb. 2012 (CET)
- Stammtisch alle 30 statt 50 Tage sowie neue Lokalität? --Reckmann 23:44, 10. Feb. 2012 (CET)
- Größe, Art und Aussehen (Darstellung) von Weblink-Boxen --Bonni, Martin / myRegioGuide , Reckmann 12:21, 13. Feb. 2012 (CET)
- Templates Firma und Firma mit Holding: Änderung von Feldbezeichnung Inhaber auf neutrale Formulierung Leitung (vgl. Template in Wikipedia). --TNeuhaus 14:40, 20. Feb. 2012 (CET)
- Die Polizei-News im RSS-Feed auf der Hauptseite enthalten auch Meldungen aus Hamburg, Düsseldorf, Dortmund usw., sprich alles wo der String Hamm (Hamburg-Hamm, Düsseldorf-Hamm, A1 Richtung Hamm, A1 Höhe Hamm, usw.) drin vorkommt. Sollte auf "unser" Hamm reduziert werden. --Bonni 15:42, 21. Feb. 2012 (CET)
Vierundzwanzigstes Vereinstreffen
Vierundzwanzigstes Vereinstreffen am 4. Januar 2012 (Mittwoch) um 19:00 Uhr.
Ort
CUP&CINO im Heinrich-von-Kleist-Forum
Wer kommt zum Treffen am 4.1.2012?
- Frank-Th. Bonnemeyer
- Martin Brunsmann
- Daniel Lensing
- Detlef Berntzen
- Simon Zicholl
- Tim Reckmann
- Olaf Disselkötter
Themen
- Update auf MediaWiki 1.18 (Bonni testet das gerade)
- Verbesserung der Kategorien
- Sinnvolle interne Verlinkungen
- Terminplanung 2012
- HammWiki Schreibwerkstatt, 21. Januar 2012
- Erweiterter Schutz gegen SPAM, z.B. ConfirmEdit Extension -> hat Bonni schon so installiert, dass nicht-Administratoren beim Neuerstellen von Artikeln eine kurze Frage wie "7-5=?" beantworten müssen. Seitdem kein Spam mehr (Zufall?).
- Spenden-Aktion
Ort
Ist euch schon aufgefallen, dass unser Veranstaltungsort in der Woche bereits um 21 Uhr schließt? Sollten wir uns vielleicht heute Abend vor Ort uns noch umentscheiden sollten, da wir ja wissen das die Zeit schon mal unser Feind sein kann?! --DLensing
- Das ist bekannt und damit gibt es i.d.R. kein Problem! Die werfen uns nicht direkt um 21.00 Uhr raus - beim vorletzten Mal waren wir bis fast um 22.00 Uhr da. Und so gibt es auch eine "natürliche" Zeitgrenze. :o)) --Martin / myRegioGuide 14:11, 4. Jan. 2012 (CET)
- Das mit der "natürlichen Zeitgrenze" finde ich gar nicht so schlecht, trotzdem können wir ja heute Abend mal drüber reden, wo wir uns demnächst treffen. --Bonni 16:28, 4. Jan. 2012 (CET)