Vorlage Diskussion:WARef: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
RaWen (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
RaWen (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Vorlagen mit '''<nowiki><ref></ref></nowiki>''' scheinen nicht zu funktionieren, weil das ref-Tag wohl eher verarbeitet wird als der Parameter. Any idea? --[[Benutzer:Bonni|Bonni]] 21:02, 15. Okt. 2024 (CEST) | Vorlagen mit '''<nowiki><ref></ref></nowiki>''' scheinen nicht zu funktionieren, weil das ref-Tag wohl eher verarbeitet wird als der Parameter. Any idea? --[[Benutzer:Bonni|Bonni]] 21:02, 15. Okt. 2024 (CEST) | ||
: <nowiki><ref>{{WARef}}</ref></nowiki> im Artikel nutzen?--[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 13:38, 16. Okt. 2024 (CEST) | : <nowiki><ref>{{WARef}}</ref></nowiki> im Artikel nutzen?--[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 13:38, 16. Okt. 2024 (CEST) | ||
:: ChatGPT schlägt noch vor: ''Extension "Cite" für komplexe Vorlagen verwenden. Falls du Zugriff auf die Serverkonfiguration oder die Installation von Erweiterungen hast, kannst du die MediaWiki-Erweiterung "Cite" verwenden. Diese Erweiterung ist bereits in vielen MediaWiki-Installationen vorhanden und wird verwendet, um Zitate und Fußnoten zu verwalten. | :: Llaung über Magic Word tag: will auch nicht.--[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 16:53, 16. Okt. 2024 (CEST) | ||
::: ChatGPT schlägt noch vor: ''Extension "Cite" für komplexe Vorlagen verwenden. Falls du Zugriff auf die Serverkonfiguration oder die Installation von Erweiterungen hast, kannst du die MediaWiki-Erweiterung "Cite" verwenden. Diese Erweiterung ist bereits in vielen MediaWiki-Installationen vorhanden und wird verwendet, um Zitate und Fußnoten zu verwalten. Überprüfe, ob die Erweiterung "Cite" installiert und aktiviert ist. Falls nicht, solltest du mit einem Administrator sprechen, um sicherzustellen, dass diese Erweiterung verfügbar ist. | |||
Überprüfe, ob die Erweiterung "Cite" installiert und aktiviert ist. Falls nicht, solltest du mit einem Administrator sprechen, um sicherzustellen, dass diese Erweiterung verfügbar ist. | Mit der "Cite"-Erweiterung gibt es erweiterte Funktionen, die dafür sorgen, dass das <ref>-Tag korrekt und in der richtigen Reihenfolge verarbeitet wird. Die „Cite“-Erweiterung behandelt die Reihenfolge der Rendering-Prozesse besser und könnte dein Problem beheben.''--[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 16:53, 16. Okt. 2024 (CEST) | ||
Mit der "Cite"-Erweiterung gibt es erweiterte Funktionen, die dafür sorgen, dass das <ref>-Tag korrekt und in der richtigen Reihenfolge verarbeitet wird. Die „Cite“-Erweiterung behandelt die Reihenfolge der Rendering-Prozesse besser und könnte dein Problem beheben.''--[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 16: |
Version vom 16. Oktober 2024, 16:53 Uhr
Vorlagen mit <ref></ref> scheinen nicht zu funktionieren, weil das ref-Tag wohl eher verarbeitet wird als der Parameter. Any idea? --Bonni 21:02, 15. Okt. 2024 (CEST)
- <ref>{{WARef}}</ref> im Artikel nutzen?--RaWen (Diskussion) 13:38, 16. Okt. 2024 (CEST)
- Llaung über Magic Word tag: will auch nicht.--RaWen (Diskussion) 16:53, 16. Okt. 2024 (CEST)
- ChatGPT schlägt noch vor: Extension "Cite" für komplexe Vorlagen verwenden. Falls du Zugriff auf die Serverkonfiguration oder die Installation von Erweiterungen hast, kannst du die MediaWiki-Erweiterung "Cite" verwenden. Diese Erweiterung ist bereits in vielen MediaWiki-Installationen vorhanden und wird verwendet, um Zitate und Fußnoten zu verwalten. Überprüfe, ob die Erweiterung "Cite" installiert und aktiviert ist. Falls nicht, solltest du mit einem Administrator sprechen, um sicherzustellen, dass diese Erweiterung verfügbar ist.
- Llaung über Magic Word tag: will auch nicht.--RaWen (Diskussion) 16:53, 16. Okt. 2024 (CEST)
Mit der "Cite"-Erweiterung gibt es erweiterte Funktionen, die dafür sorgen, dass das <ref>-Tag korrekt und in der richtigen Reihenfolge verarbeitet wird. Die „Cite“-Erweiterung behandelt die Reihenfolge der Rendering-Prozesse besser und könnte dein Problem beheben.--RaWen (Diskussion) 16:53, 16. Okt. 2024 (CEST)