| Das HammWiki lädt zu einem Stammtisch: Am Dienstag, 14. Januar 2025 um 19:00 in den Zunft-Stuben, Oststraße 53. Nutzer des HammWiki sind herzlich eingeladen, um über das HammWiki zu diskutieren, meckern, Vorschläge einzubringen, … |
Vorlage Diskussion:Wahldiagramm einfach: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
RaWen (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
::: Oh, ich habe das mit Ende der Woche zu spät gelesen. Ich hoffe es ist okay, wenn ich deine Vorlage schonmal auf [[Wahl des Ruhrparlaments in Hamm]] teste. Es sieht schon echt gut aus. Vielleicht wäre es noch ein wenig besser, wenn man zwischen den einzelnen Parteien ein bischen leerraum lässt? --[[Benutzer:Marco1985|Marco1985]] ([[Benutzer Diskussion:Marco1985|Diskussion]]) 14:46, 25. Mai 2022 (CET) | ::: Oh, ich habe das mit Ende der Woche zu spät gelesen. Ich hoffe es ist okay, wenn ich deine Vorlage schonmal auf [[Wahl des Ruhrparlaments in Hamm]] teste. Es sieht schon echt gut aus. Vielleicht wäre es noch ein wenig besser, wenn man zwischen den einzelnen Parteien ein bischen leerraum lässt? --[[Benutzer:Marco1985|Marco1985]] ([[Benutzer Diskussion:Marco1985|Diskussion]]) 14:46, 25. Mai 2022 (CET) | ||
:::: Ich hätte dich jetzt ohnehin gebeten, das zu testen. Wie man an meinen Änderungen an MediaWiki:Mobile.css sieht, hatten wir noch größere Probleme bei der Darstellung der Diagramme auf mobilen Geräten. Außerdem habe ich die gesamte Syntax noch einmal geändert, siehe meine Dokumentation auf der [[Benutzer:RaWen/Spielwiese|Spielwiese]]. Ich muss definitiv an der Darstellung auf Mobilgeräten noch etwas machen, auch wenn es jetzt soweit gut aussieht, dass man es den Usern zumuten kann. | |||
::::Ich würde empfehlen, dass du das zunächst nur max. 3–4 einsetzt. An der Syntax selbst sollte sich nichts mehr ändern, sodass alle weiteren Änderungen keine neue Eingabe der Daten erfordern. --[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 18:04, 25. Mai 2022 (CET) | |||
Version vom 25. Mai 2022, 18:04 Uhr
Das skaliert im Moment prozentual von 200px, was zwar schöne Balken liefert, bei Wahldiagrammen keinen Sinn macht, da selten mehr als 40–50% erreicht werden. So ist die Vergleichbarkeit aufgrund der fixen Skala von 100% kaum besser.
Ab hier begänne dann der Pfad einer aufwändigeren Programmierung, der uns am Ende auf Wikipedias Wahlvorlage führen würde, oder sehe ich das falsch?--RaWen (Diskussion) 09:31, 24. Mai 2022 (CET)
- Habe es durch eine Multiplikation mit 2 gelöst, siehe Spielwiese. Jetzt wäre noch zu überlegen, ob man durch einfachen Programmcode die Skalierung des Diagramms bzw. der Skala lösen sollte. --RaWen (Diskussion) 20:03, 24. Mai 2022 (CET)
- Da geht mir das Herz auf. Super Arbeit!!! Kann man die Vorlage bereits nutzen? --Marco1985 (Diskussion) 20:51, 24. Mai 2022 (CET)
Die Balken sind noch etwas zu breit. Könntest Du sie noch ein wenig dünner machen?
--Marco1985 (Diskussion) 21:12, 24. Mai 2022 (CET)
- Kann man machen. Benutzen vielleicht ab Ende der Woche, ich würde gerne erst mit Bonni noch sprechen, was noch zu verbessern ist. --RaWen (Diskussion) 04:42, 25. Mai 2022 (CET)
- Oh, ich habe das mit Ende der Woche zu spät gelesen. Ich hoffe es ist okay, wenn ich deine Vorlage schonmal auf Wahl des Ruhrparlaments in Hamm teste. Es sieht schon echt gut aus. Vielleicht wäre es noch ein wenig besser, wenn man zwischen den einzelnen Parteien ein bischen leerraum lässt? --Marco1985 (Diskussion) 14:46, 25. Mai 2022 (CET)
- Ich hätte dich jetzt ohnehin gebeten, das zu testen. Wie man an meinen Änderungen an MediaWiki:Mobile.css sieht, hatten wir noch größere Probleme bei der Darstellung der Diagramme auf mobilen Geräten. Außerdem habe ich die gesamte Syntax noch einmal geändert, siehe meine Dokumentation auf der Spielwiese. Ich muss definitiv an der Darstellung auf Mobilgeräten noch etwas machen, auch wenn es jetzt soweit gut aussieht, dass man es den Usern zumuten kann.
- Ich würde empfehlen, dass du das zunächst nur max. 3–4 einsetzt. An der Syntax selbst sollte sich nichts mehr ändern, sodass alle weiteren Änderungen keine neue Eingabe der Daten erfordern. --RaWen (Diskussion) 18:04, 25. Mai 2022 (CET)