Clip WBaum mini.png   Das HammWiki wünscht allen Nutzern ein erfolgreiches und vor allem gesundes Jahr 2024   Clip WBaum mini.png


Vorlage Diskussion:Wahldiagramm einfach: Unterschied zwischen den Versionen

Aus HammWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Das skaliert im Moment prozentual von 200px, was zwar schöne Balken liefert, bei Wahldiagrammen keinen Sinn macht, da selten mehr als 40–50% erreicht werden…“)
 
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 2: Zeile 2:


Ab hier begänne dann der Pfad einer aufwändigeren Programmierung, der uns am Ende auf Wikipedias Wahlvorlage führen würde, oder sehe ich das falsch?--[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 09:31, 24. Mai 2022 (CET)
Ab hier begänne dann der Pfad einer aufwändigeren Programmierung, der uns am Ende auf Wikipedias Wahlvorlage führen würde, oder sehe ich das falsch?--[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 09:31, 24. Mai 2022 (CET)
: Habe es durch eine Multiplikation mit 2 gelöst, siehe [[Benutzer:RaWen/Spielwiese#Einfaches_Wahldiagramm|Spielwiese]]. Jetzt wäre noch zu überlegen, ob man durch einfachen Programmcode die Skalierung des Diagramms bzw. der Skala lösen sollte. --[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 20:03, 24. Mai 2022 (CET)

Version vom 24. Mai 2022, 20:03 Uhr

Das skaliert im Moment prozentual von 200px, was zwar schöne Balken liefert, bei Wahldiagrammen keinen Sinn macht, da selten mehr als 40–50% erreicht werden. So ist die Vergleichbarkeit aufgrund der fixen Skala von 100% kaum besser.

Ab hier begänne dann der Pfad einer aufwändigeren Programmierung, der uns am Ende auf Wikipedias Wahlvorlage führen würde, oder sehe ich das falsch?--RaWen (Diskussion) 09:31, 24. Mai 2022 (CET)

Habe es durch eine Multiplikation mit 2 gelöst, siehe Spielwiese. Jetzt wäre noch zu überlegen, ob man durch einfachen Programmcode die Skalierung des Diagramms bzw. der Skala lösen sollte. --RaWen (Diskussion) 20:03, 24. Mai 2022 (CET)