Urkunde 1337: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
== Regest == | == Regest == | ||
Dössler fasst den Inhalt des Schreibens wie folgt zusammen: <ref>Emil | Dössler fasst den Inhalt des Schreibens wie folgt zusammen: <ref>Dösseler, Emil: Toversichtsbriefe für Soest 1325-1639, Münster 1969, S.31 </ref> | ||
<blockquote> | <blockquote> | ||
Es bekundeten: ... [E]ngela, eius soror, necnon ... ottherus, filius quondam ... udis, Alheydis dicta .. clewer, Alheydis, dicta des Rovden, [nostri] coopidani, quod ex morte [L]uberti Carrucarii, vestri coopidanin ... veri ac proximi sunt heredes. | Es bekundeten: ... [E]ngela, eius soror, necnon ... ottherus, filius quondam ... udis, Alheydis dicta .. clewer, Alheydis, dicta des Rovden, [nostri] coopidani, quod ex morte [L]uberti Carrucarii, vestri coopidanin ... veri ac proximi sunt heredes. | ||
Version vom 6. Oktober 2025, 16:02 Uhr
Ein Zeugnis der Stadt Hamm betreffend die am Nachlaß des Soester Bürgers Lubertus Carrucarius Erbberechtigten stammt aus dem Jahr 1337.
Regest
Dössler fasst den Inhalt des Schreibens wie folgt zusammen: [1]
Es bekundeten: ... [E]ngela, eius soror, necnon ... ottherus, filius quondam ... udis, Alheydis dicta .. clewer, Alheydis, dicta des Rovden, [nostri] coopidani, quod ex morte [L]uberti Carrucarii, vestri coopidanin ... veri ac proximi sunt heredes.
Die Erben übertragen an gen. Engela und Alheydis des Rovden ihren Erbschaftsanteil zur Einziehung. Zusicherung, daß keine Nachmahnung erfolge.
Standort
Stadtarchiv Soest [2]