Das HammWiki lädt zu einem Stammtisch: Am 12. November um 19:00 in den Zunft-Stuben, Oststraße 53.
Nutzer des HammWiki sind herzlich eingeladen, um über das HammWiki zu diskutieren, meckern, Vorschläge einzubringen, …

Datei Diskussion:Manfred Hemmer Verleihung Ehrenbuergerwuerde.jpg: Unterschied zwischen den Versionen

Aus HammWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(9 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 5: Zeile 5:
:: Seit wann schauen wir so genau auf den Fotografen? Ich habe auch schon einige Bilder vom WA genommen. Wir sollten es drin lassen. --[[Benutzer:Marco1985|Marco1985]] ([[Benutzer Diskussion:Marco1985|Diskussion]]) 21:27, 4. Mai 2023 (CEST)
:: Seit wann schauen wir so genau auf den Fotografen? Ich habe auch schon einige Bilder vom WA genommen. Wir sollten es drin lassen. --[[Benutzer:Marco1985|Marco1985]] ([[Benutzer Diskussion:Marco1985|Diskussion]]) 21:27, 4. Mai 2023 (CEST)


::: Bildrechte sind in Deutschland weit strenger gefasst als Rechte an Texten. Bei Bedarf sende ich dir was dazu zu. Solange der User „Oppermann“ nicht erklären kann, woher er ein Nutrungsrecht ableitet, müssten wir es definitiv entfernen. --[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 22:55, 4. Mai 2023 (CEST)
::: Bildrechte sind in Deutschland weit strenger gefasst als Rechte an Texten. Bei Bedarf sende ich dir was dazu zu. Solange der User „Oppermann“ nicht erklären kann, woher er ein Nutzungsrecht ableitet, müssten wir es definitiv entfernen. --[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 22:55, 4. Mai 2023 (CEST)
::::Ich schaue sehr genau auf den Fotografen und würde Fotos des WA, ohne dass sie Teil eines Artikels sind, nicht ohne Rücksprache mit dem Fotografen nutzen, was ich auch schon hier und da so [https://www.hammwiki.info/wiki/Datei:Pizzeria%20Italia%20WA.jpg gemacht habe]. Dann steht das aber auch in der Lizenzbeschreibung. Herr O. hat das Foto ja ohne jeglichen Kommentar hochgeladen, sogar der Dateiname war noch der wie auf der WA-Homepage. Das geht nicht. --Bonni 22:56, 4. Mai
 
::::: Das kann man ihm ja mitteilen. Viele müssen eben erst lernen. Da muss man nicht gleich von entfernen sprechen. Wir sollten froh sein, über jeden der sich hier versucht... --[[Benutzer:Marco1985|Marco1985]] ([[Benutzer Diskussion:Marco1985|Diskussion]]) 07:51, 5. Mai 2023 (CEST)
:::::: Ja, stimmt, wir sollen froh sein. Aber wenn es nicht ein Foto des uns sehr wohlgesonnen WA wäre, hätte ich es schon entfernt. Und von einem Politiker erwarte ich die Kenntnis, dass Fotos nicht einfach so irgendwo genutzt werden können. --[[Benutzer:Bonni|Bonni]] 08:28, 5. Mai 2023 (CEST)
 
::::::: Auch "Politiker" sind nicht allwissend. Er bekommt eine Info von mir. --[[Benutzer:Marco1985|Marco1985]] ([[Benutzer Diskussion:Marco1985|Diskussion]]) 08:30, 5. Mai 2023 (CEST)
 
:::::::: Ich hatte den Kenntnisstand, dass Bilder von wa.de ohne Weiteres genutzt werden dürften, da es eine Kooperation gebe. Wenn dem nicht so ist, bitte ich um Entschuldigung. Darum sah ich auch keinen Anlass, die Herkunft des Bildes durch eine Änderung des Dateinamens zu verschleiern. Vielleicht wäre es eine Idee, wenn ein kurzer Leitfaden für den Umgang mit Bildern von wa.de oder auch der Stadt Hamm erstellt werden würde. --oppermann 10:07, 5. Mai 2023
::::::::: Die Geschichte mit den WA-Artikeln ist nicht so ganz offiziell. Der ehemalige Betreiber dieses Wiki hat mal beim WA gearbeitet und inoffiziell die Erlaubnis erhalten, Artikel aus dem WA hier zu nutzen. Das gilt keinesfalls für einzelne Fotos von WA-Fotografen, sondern immer nur mit dem Kontext Artikel. Wie auch immer: Der Name eines Fotos sollte eindeutig und nicht kryptisch sein, schon allein, um Dateien wiederzufinden, und beim Hochladen ist immer die Lizenz aus dem Dropdown auszuwählen. Der Leitfaden ist eine gute Idee, das sollte gemacht werden! Marco? --[[Benutzer:Bonni|Bonni]] 10:52, 5. Mai 2023 (CEST)
 
:::::::::: Hierzu vgl. u. a. [[Benutzer:Reckmann/Genehmigungen]] --[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 12:56, 5. Mai 2023 (CEST)

Aktuelle Version vom 5. Mai 2023, 11:56 Uhr

Dieses Foto ist etwas problematisch. Es ist von Robert Skudlarek vom WA (siehe https://www.wa.de/hamm/sozialdemokrat-manfred-hemmer-erhaelt-hoechste-auszeichnung-ehrenbuerger-stadt-hamm-7828726.html). Was ist mit der Lizenz? --Bonni 16:42, 4. Mai 2023 (CEST)

Entfernen, ganz klar.--RaWen (Diskussion) 19:48, 4. Mai 2023 (CEST)
Seit wann schauen wir so genau auf den Fotografen? Ich habe auch schon einige Bilder vom WA genommen. Wir sollten es drin lassen. --Marco1985 (Diskussion) 21:27, 4. Mai 2023 (CEST)
Bildrechte sind in Deutschland weit strenger gefasst als Rechte an Texten. Bei Bedarf sende ich dir was dazu zu. Solange der User „Oppermann“ nicht erklären kann, woher er ein Nutzungsrecht ableitet, müssten wir es definitiv entfernen. --RaWen (Diskussion) 22:55, 4. Mai 2023 (CEST)
Ich schaue sehr genau auf den Fotografen und würde Fotos des WA, ohne dass sie Teil eines Artikels sind, nicht ohne Rücksprache mit dem Fotografen nutzen, was ich auch schon hier und da so gemacht habe. Dann steht das aber auch in der Lizenzbeschreibung. Herr O. hat das Foto ja ohne jeglichen Kommentar hochgeladen, sogar der Dateiname war noch der wie auf der WA-Homepage. Das geht nicht. --Bonni 22:56, 4. Mai
Das kann man ihm ja mitteilen. Viele müssen eben erst lernen. Da muss man nicht gleich von entfernen sprechen. Wir sollten froh sein, über jeden der sich hier versucht... --Marco1985 (Diskussion) 07:51, 5. Mai 2023 (CEST)
Ja, stimmt, wir sollen froh sein. Aber wenn es nicht ein Foto des uns sehr wohlgesonnen WA wäre, hätte ich es schon entfernt. Und von einem Politiker erwarte ich die Kenntnis, dass Fotos nicht einfach so irgendwo genutzt werden können. --Bonni 08:28, 5. Mai 2023 (CEST)
Auch "Politiker" sind nicht allwissend. Er bekommt eine Info von mir. --Marco1985 (Diskussion) 08:30, 5. Mai 2023 (CEST)
Ich hatte den Kenntnisstand, dass Bilder von wa.de ohne Weiteres genutzt werden dürften, da es eine Kooperation gebe. Wenn dem nicht so ist, bitte ich um Entschuldigung. Darum sah ich auch keinen Anlass, die Herkunft des Bildes durch eine Änderung des Dateinamens zu verschleiern. Vielleicht wäre es eine Idee, wenn ein kurzer Leitfaden für den Umgang mit Bildern von wa.de oder auch der Stadt Hamm erstellt werden würde. --oppermann 10:07, 5. Mai 2023
Die Geschichte mit den WA-Artikeln ist nicht so ganz offiziell. Der ehemalige Betreiber dieses Wiki hat mal beim WA gearbeitet und inoffiziell die Erlaubnis erhalten, Artikel aus dem WA hier zu nutzen. Das gilt keinesfalls für einzelne Fotos von WA-Fotografen, sondern immer nur mit dem Kontext Artikel. Wie auch immer: Der Name eines Fotos sollte eindeutig und nicht kryptisch sein, schon allein, um Dateien wiederzufinden, und beim Hochladen ist immer die Lizenz aus dem Dropdown auszuwählen. Der Leitfaden ist eine gute Idee, das sollte gemacht werden! Marco? --Bonni 10:52, 5. Mai 2023 (CEST)
Hierzu vgl. u. a. Benutzer:Reckmann/Genehmigungen --RaWen (Diskussion) 12:56, 5. Mai 2023 (CEST)