Diskussion:Wing Tschun Rifo Schule

Aus HammWiki
Version vom 17. Februar 2009, 18:53 Uhr von Fritzler (Diskussion | Beiträge)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die Firma hier zu nennen ist ja korrekt - aber doch keine komplette Abhandlung über die Sportart, die ist ja nicht in Hamm erfunden worden...oder hat sonst irgendeinen speziellen Bezug zu Hamm.... oder sehe ich das zu eng? benutzer:mimmi

Meine Gedanken. --Benutzer:Bonni

Ich denke es geht nicht darum, ob Wing Tschun in Hamm erfunden wurde. Wenn es danach ginge, wäre das Hamm - Wiki recht arm. Wing Tschun ist wie jede andere Sportart - die in Hamm - von den Bürgern dieser Stadt betrieben wird, eine Bereicherung. Interessierte wollen wissen, was wird in Hamm für Sport geboten, was kann man sich darunter vorstellen, wo und wie wird dieser Sport ausgeübt. Vielleicht werde ich sogar noch ausführlicher auf verschiedene Aspekte eingehen. Gegenüber Kampfkunst / Kampfsport gibt es viele Vorurteile, durch Informationen kann man damit ein wenig aufräumen. Jedenfalls wollte ich durch meinen Beitrag über Wing Tschun in Hamm auch ein wenig von der traditionellen Berichterstattung (WIKIPEDIA) abweichen. Ich hoffe das ist mir gelungen. Danke für das Interesse an Wing Tschun.

Uwe Richert, 7.SG Wing Tschun Rifo

Sorry, das entspricht aber absolut nicht meiner Meinung. Es geht darum Hamm zu beschreiben, aber nicht das, was außerhalb von Hamm genauso passiert oder der Fall ist. Demnach kann man jetzt bei jedem Artikel über ein türkisches Restaurant seitenweise die türkische Küche beschreiben, oder in einem Artikel über Heinrich Robert die Vor- und Nachteile des Steinkohlebergbaus. Das kann (und soll) IMHO nicht der Sinn eines Hamm-Wiki sein. Über Wing Tschun kann ich in Wikipedia selbst genug lesen, was hier interessiert sind die Besonderheiten des Hammer Vereins, meinetwegen die Anzahl der Mitglieder oder sportliche Erfolge bei Meisterschaften. --Benutzer:Bonni

Ich stimme meinen Vorrednern ebendalls zu. Als ich den Artikel entdeckt habe, habe ich auch direkt einen großen Absatz entfernt, da dieser lediglich die Aportart beschrieben hat und doppelt vorhanden war. Das Hamm Wiki soll Habb beschreiben; dazu gehören auch die Vereine und es spricht nichts dagegen die Sportart (so sie denn selten ist) in ein bis zwei (!!!) Sätzen zu beschreiben. Drei Absätze sind jedoch zu viel und zu allgemein finde ich. Hier wäre ein Link zu Wikipedias Sportart-Beschreibung vielleicht eine Lösung. Was ich interessant fände, wären Bilder vom Training, vom Trainingsraum und eine beschreibung, welche Besonderheiten es in Hamm gibt. Vielleicht kann der Artikel ja noch angeglichen werden vomUrheber. Gerne bin ich auch behilflich den allgemeinen Teil zu "straffen". --Admin

Gegen ein Diktat des Admin kann ich nichts machen. Gleichwohl finde ich die bearbeitete Fassung des Admin noch gelungen.

Die Kampfkunst Wing Tschun ist auf jeden Fall etwas Besonderes. Wing Tschun wird in Hamm seit Jahrzehnten mit Erfolg ausgeführt. Das wissen viele Hammer nicht. Auch denke ich, dass interessierte Bürger ein wenig mehr wissen wollen. Der Hinweis auf Wikipedia ist nicht nachvollziehbar. WIKI - HAMM sollte schon ein wenig mehr hergeben, als ein herkömmliches Adressen - Firmen - und Straßenverzeichnis. Insofern kann ich dem Admin nur danken, dass er meinen Beitrag nicht ganz entfernt hat. Unterschiedliche Ansichten zu verschiedenen Beiträgen (Länge, Ausdrucksweise...) wird es wohl immer geben. Ich bitte die Leser dabei um ein wenig Toleranz.

Uwe Richert, 7. SG Wing Tschun Rifo

Das soll mit "Dikatat" nichts zu tun haben - deswegen gibt es ja auch diese Diskussion aurf dieser Seite. Schön wäre, wenn sie selbst den Beitrag etwas "anpassen" könnten. Natürlich soll nicht alles schöne weggestrichen werden, aber interessant für Hammer ist natürlich in erster Linie, was sie NICHT irgendwo anders in einer allgemeinen Sportbeschreibung finden können. --Admin 07:13, 23. Dez. 2008 (UTC)


Toll das durch Hamm - WIKI viele, oftmals am Rande wahrgenommene Kampfsportarten und Kampfkünste bekannt werden. Insgesamt gibt es viele Menschen die Kampfsport / Kunst lieben. Wenn ich die Gewaltzunahme in den Städten betrachte, meine ich, dass manche Menschen ihre überschüssige Energie besser im Dojo, als an Menschen und Gegenständen austoben. Wing Tschun ist dafür bekannt, dass es einen rücksichtsvollen Umgang mit dem Mitschüler lehrt. Wer nicht fähig ist fair und kooperativ miteinander zu trainieren, wird diese faszinierende und facettenreiche Kampfkunst wohl nie richtig lernen. Eigenschaften die auch im "wirklichen" Leben von Bedeutung sind.

In Asien haben die Absolventen von bekannten Kampfkunstschulen gute Chancen auf dem Arbeitsmarkt. Sie gelten als vertrauenswürdig, ehrgeizig, zielstrebig ... Eigenschaften / Werte die ich insgesamt als förderungswürdig einstufe.



Empfinde den Text ebenfalls als zu allgemein. Die Passage "Für Sifu Jemirifo ist das keine Frage des jeweiligen Lebensbereiches. Es ist ein ganzheitliches Thema. Im Wing Tschun Rifo stehen die Eigenschaften und Werte von Hart – Weich – Toleranz nicht isoliert im Raum und gelten etwa nur für den Bereich des Kampfes. Sie finden Verwendung in der Kunst des Lebens insgesamt!" klingt ausserdem für mich eher nach einer Reportage als nach einem sachlichen Wiki-Beitrag. Dem Admin desweiteren ein "Diktat" vorzuwerfen ist Irrsinn. Dieser ist lediglich daran interessiert die grundlegenden, allgemeingültigen Regeln eines Wikis auch bei der Hammenser Version einzuhalten, sodass dieses die Qualität beibehält. Und das macht er sehr gut. --Frederick Müller 13:13, 31. Jan. 2009 (UTC)




Ich finde die Diskussion über meinen Beitrag sachlich. Auch bin ich den Argumenten die Frederick Müller zuvor äußerte zugänglich. Der Beitrag wurde bezüglich der Kritikpunkte geändert. Uwe Richert




Hmmmm... komische Diskussion... eigentlich sollte der Admin dieser Seite doch froh sein, wenn der ein oder andere User mal ein wenig mehr schreibt. Gerade durch die Begrenztheit auf den Hammer Raum kommt doch eh schon wenig Input. Meiner Meinung nach ist hier ein liberaler Umgang mit den Beiträgen gefragt, der sich auch darin ausdrückt, dass es erlaubt sein sollte etwas mehr zu schreiben. Was ist so schlimm daran, allgemeinere Sachverhalte in die Artikel einzuarbeiten? So etwas belebt doch erst einen Artikel. Anderenfalls hat man hier wirklich nur ein Adressenverzeichnis. Und das ist dann ziemlich langweilig. Statt immer nur zu kritisieren, wäre eher Lob angebracht, weil ein engagierter Mensch wie Uwe Richert einen schönen Artikel geschrieben hat. Wenn die Kritik an Beiträgen auf dieser Seite immer so deskruktiv ist, kann ich mir nicht vorstellen, dass noch viele Leute Lust haben, hier etwas zu schreiben. Wenn überhaupt etwas kritikwürdig ist, dann die Rechtschreibschwäche des Admins. Ohne hier jemandem zu nahe treten zu wollen, aber es hat mich doch sehr überrascht, dass jemand der eine Website mit Artikeln pflegt, soooo viele Schreibfehler macht. Maximilian Lerch

HammWiki hat mehr Besucher als Sie denken. Wir verzeichnen Besucher als aller Welt... Wie bereits erwähnt, das Artikel muss sich auf Stadt Hamm beziehen und natürlich sachlich bleiben. Der Herr Richert kann die Informationen bei Wikipedia (http://de.wikipedia.org/) veröffentlichen und ggf. hier verlinken.