Vorlage Diskussion:Flexbox

Hallo, was heißt hier Anlehnung, wenn ohne Attribution eine Vorlage aus einem anderen Wiki übernommen wird? Da hat jemand viel Zeit reingesteckt, und das hier kommerziell (also unter GFDL) weiterzugeben und als eigenes Werk auszugeben, ist sehr unschön. http://wiki.rhein-neckar.de/index.php?title=Vorlage:Flexbox&action=history -- 141.52.232.84 14:44, 1. Sep. 2008 (CEST)

Die Vorlage wurde an einigen Stellen geändert und angepasst, daher in Anlehnung. Sicher sollte noch deutlicher herausgestellt werden, dass die Vorlage unter Creative Commons Lizenz steht. --212.29.35.250 14:53, 1. Sep. 2008 (CEST)

An welchen Stellen unterscheidet sich

bis auf die Kategorie ist das aus meiner Sicht identisch. -- 141.52.232.84 16:34, 1. Sep. 2008 (CEST)

Die beiden dargestellten (teilweise alten) Versionen sind wahrlich sehr ähnlich und da ja bereits als Quelle das Rhein-Neckar-Wiki drinsteht ist davon auszugehen, dass es sich um eben diese Version handelt. Einen entsprechenden Hinweis habe ich ergänzt. Bei genauerer Betrachtung ist aufgefallen, dass die Version vom Rhein-Neckar-Wiki (CC-Lizenz) einer anderen aus Wikipedia (GNU-Lizenz) auch mehr als ähnelt. beispiele werde ich hier bei Zeiten anfügen. Was nun jedoch primär wichtig ist, bleibt die Lizenzfrage und ob es hier verwendet werden darf. CC soll gewahrt bleiben. Urheber ist erwähnt, die Vorlage steht unter CC-Lizenz. Jetzt müsste man erörtern, ob die Produkte, die die Vorlage erzeugt unter GNU Lizent stehen darf oder wir man weiter verfährt, ob die Vorlage weiter verwendet werden darf, ob sie umgeschrieben oder sogar gänzlich entfernt werden muss. Wikis sind sicher kein rechtefreier Raum, aber an einigen stellen verfallen Urheber auch in Haarspalterei ;-) Eigentlich (...) ziehen ja alle an einem Strang --212.29.35.250 16:59, 1. Sep. 2008 (CEST)

Also es handelt sich sicherlich in gewisser Weise um eine mehr oder minder direkte Übernahme, das kann man sicherlich nicht bestreiten. Allerdings wollte der Übernehmer an keiner Stelle die Herkunft verschleiern und in gewisser Weise sind ja sowohl GPL wie auch CC beides freie Lizenzen. Wie mein Vorredner schon schrieb wird die Vorlage ja nicht kommerziell genutzt, daher muss man nun schauen, wie man mit der Angelegenheit umgeht. --Admin 21:19, 1. Sep. 2008 (CEST)